Я внимательно изучил множество материалов судебных процессов, посвящённых защите прав потребителей и проводимых разными судьями в разных районных судах г. Рязани. Что характерно для подобных дел? В подавляющем большинстве, когда стороны не заканчивают спор мировым соглашением, судьи удовлетворяют иски потребителей. Но всегда – лишь частично. Действительно, неустойка от одного до трёх процентов в сутки – весьма и весьма жёсткая мера компенсационной ответственности для предпринимателей и изначально явно несоизмерима с банковской ставкой рефинансирования. Но это не договорная несоразмерность. Это законодатель предусмотрел многократно повышенную финансовую ответственность предпринимателей за некачественность проданного товара или оказанной услуги! Но судьи смотрят, как на полоумного, не на законодателя, а на истца, потребовавшего взыскания с ответчика ЗАКОННОЙ неустойки. И постоянно значительно уменьшают эту неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ. Но в порядке ли ст. 333 ГК РФ уменьшается судьями неустойка?
Никто из нас не застрахован от встречи с сотрудниками милиции. Сегодня нельзя быть уверенным, что вечером к вам не подойдёт человек в форме и не потребует предъявить документы. Было бы очень хорошо, если все встречи с блюстителями правопорядка развивались по столь безобидному сценарию. Но, к сожалению, существуют и другие варианты развития событий. Учитывая,что на сегодняшний день в органах внутренних дел и в особенности в патрульно-постовой службе работают зачастую люди, не имеющие должного образования и воспитания, то проблема, рассматриваемая в данной статье приобретает немалую актуальность.
Я попытаюсь донести до вас ваши основные права при общении с милиционерами, вытекающие из действующего российского законодательства и, что самое важное, описать реальное положение дел на практике.
Итак, рассмотрим ситуацию:на улице к вам приближается человек, облачённый в милицейскую форму. Обращаю ваше внимание на то,что на данном этапе, с юридической точки зрения, это самый что ни на есть обычный человек, такой же как вы и я, не наделённый в отношении вас никакими властными полномочиями.
Рассмотрим пример оформления протокола на водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения гласит: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
Для привлечения к ответственности совершенно не имеет значения, в состоянии какого (алкогольного, наркотического или иного) опьянения находится водитель. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так же как и за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12. 8 КоАП РФ. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена аналогичная ответственность. При этом, обратите внимание (!), что для того, чтобы привлечь к административной ответственности за передачу управления, необходимо сначала установить тот факт, что лицо, передавшее управление, знало о том, что лицо, принявшее управление транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Фактом передачи транспортного средства принято считать передачу рулевого управления в процессе вождения.
Теория права – это системное емкое собрание познаний о праве, аккумулирующее его свойства, возникающие в практике людских взаимоотношений на фоне различных исторических социальных явлений. Правоотношения имеют тысячелетнюю историю. Имеются описания юридических вопросов и практических ситуаций еще в источниках пяти тысячелетней удаленности от нашего времени в глубинах истории.
Еще в городе Ур древнейшего государства Шумер на глиняных табличках были обнаружены юридические сведения, касающиеся имущественных вопросов аренды орудий труда, участков земли, источников воды, вьючных и других домашних животных.
Имеется значительный набор различных юридических статей в Законах Хаммурапи, относящихся к 1775 - 1750 годам до нашей эры. Основные вопросы, которые рассматривались в судебнике Хаммурапи, представляли собой в основном статьи, касающиеся собственности. Огромное число правовых идей изначально черпается из многих очень давних источников, включая и божественные книги, и законы древнего мира, Египта, Греции, Рима и каждого народа и страны, прошедших длительный путь исторического развития. Некоторые процедуры древнего права получили развитие и применяются в сильно видоизмененном виде и сейчас. Наша страна со времен Киевской Руси и средневековой России использует некоторые национальные особенности применения юридических процедур, получивших свое развитие в современном праве.
Кодекс об административных правонарушениях регламентирует множество нюансов, касающихся нарушений Правил дорожного движения, составления протоколов об административных правонарушениях, проведения административного расследования и т.д. Вот, например, при совершении водителем нескольких административных правонарушений за короткий промежуток времени (один день)
В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ «при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение». Тем не менее, если обратить внимание на вторую часть названной статьи, то видим, что «если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции». Таким образом, в данном случае, на основании части второй ст. 4.4 КоАП РФ составленные протоколы об административном правонарушении объединяются в одно производство и по всем трем административным протоколам выносится одно постановление по делу об административном правонарушении. В этом случае наказание назначается не путем сложения за каждое правонарушение, а в пределах санкции только одной статьи — за наигрубейшее из них. Но при этом может быть наложено максимальное наказание.
Дела об административных правонарушениях могут рассматриваться только в тех случаях, когда по всем делам ранее не было вынесено постановление, при этом обязательное условие — все материалы должны рассматриваться одним должностным лицом или органом. Если все три протокола были составлены сотрудниками ДПС из разных подразделений ГИБДД города, в таком случае административные протоколы попадут в разные подразделения ГИБДД и рассматриваться они будут разными должностными лицами.
Согласно федеральному закону «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности…» Фонд соц. страха выплачивает пособия лишь спустя 6 месяцев со дня вступления работодателя или индивидуального предпринимателя в отношения по обязательному страхованию. Т.е. если страховой случай наступил в течение этих 6 месяцев, то орган ФСС откажет в выплате такого пособия. В том случае, если индивидуальный предприниматель (упрощенец) уплачивает добровольные взносы в ФСС, то такого случая не произойдет.
Если у индивидуального предпринимателя страховой случай наступил в течение 6 месяцев со дня вступления в отношения с соц. страхом, то ему будет отказано в получение пособия в течение этих шести месяцев. Однако федеральный закон говорит, что пособия выплачиваются по документально подтвержденным страховым случаям в период уплаты страховых взносов, но не ранее 6 месяцев и начала их уплаты. Таким образом, законом прямо не сказано, что это пособие не будет выплачено совсем, а лишь с опозданием (после полугодия уплаты взносов).
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении — это совокупность определенных процессуальных действий, направленных на восстановление нарушенных прав и охраняемых интересов граждан. В процессе обжалования вновь производится пересмотр всех обстоятельств дела, изучаются вновь открывшиеся обстоятельства, а, при необходимости, проводятся исследования, позволяющие разрешить вопросы, требующие специальных познаний и т. п..
Таким образом, в процессе пересмотра материалов дела должны быть выявлены и устранены недостатки в деятельности органов, которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством подается в следующем порядке: - вынесенное судьей — в вышестоящий суд; - вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; - вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; - вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
Патентованием в Российской Федерации занимается Федеральный институт промышленной собственности, куда и следует подавать заявку в том случае, если вы хотите получить патент. Заявку может подать как сам автор изобретения или его работодатель, так и человек, который является правопреемником автора или работодателя. Получить патент имеют право и юридические, и физические лица.
Заявитель должен самостоятельно подать заявку в ФИПС или же это может сделать его представитель. В принципе, заявку можно и передать факсом, однако в этом случае в течение месяца необходимо будет предоставить и оригинал документа.
Заявка может относиться к группе изобретений только в том случае, если изобретения составляют собой единое целое. Чаще же патент выдаётся на одно изобретение по одной заявке.
Заявка должна включать в себя следующие пункты:
• Само заявление о выдаче патента, которое содержит имя автора данного изобретения, а также имя того человека, на которого будет оформляться патент.
• Название изобретения, которое зачастую характеризует его назначение, а также его описание. В описании указывается та область техники, в которой можно применить данное изобретение. Если областей таких много, то указываются наиболее важные из них. Уровень техники рассчитывается исходя из того, какие аналоги этого изобретения уже существуют. Здесь лучше приводить конкретные примеры. Также указывается область осуществления нового изобретения, желательно при этом приводить конкретные примеры, ссылаться на любые имеющиеся графические материалы. Запомните, чем полнее описание вашего изобретения, тем больше у вас шансов получить патент.
Материалы по совершенным административным правонарушениям рассматриваются по месту его совершения, однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По делу об административном правонарушении может быть произведено административное расследование. В таком случае дело рассматривается по месту нахождения органа, который проводил расследование, т. е., иными словами, если по административному материалу возникает спорная ситуация и необходимо произвести какие либо исследования, соответствующие проверки по вновь открывшимся обстоятельствам, то в данной ситуации возникает необходимость назначения административного расследования и решение по таким материалам принимается органом или должностным лицом, проводившим административное расследование.
Каждый человек на протяжении своей жизни вольно или невольно совершает те или иные правонарушения. Даже четко следуя букве закона, мы не всегда поступаем правильно и можем даже не замечать этого. Мелкие правонарушения не замечаются окружающими из-за их незначительности, например, незначительная обида. Более серьезные же предусматривают юридическую ответственность.
Юридической ответственностью признаются определенные законом ограничения личного, организационного и имущественного характера в отношении лица, совершившего правонарушение.
Одним из важнейших условий наступления юридической ответственности является нарушение охраняемых законом интересов. Другими словами невиновное лицо не может отвечать перед законом. Здесь следует упомянуть принцип презумпции невиновности, который гласит, что лицо может быть признано виновным исключительно обвинительным приговором суда. В данном случае лицо несет ответственность только в том случае, если его вина будет доказана в установленном порядке.
Другим важным аспектом этого вопроса выступает то, что юридическая ответственность накладывается специально уполномоченными на то органами и в четком соответствии с Законом. В статье закона имеется санкция, которая и определяет, какая ответственность предусмотрена за определенное правонарушение. А также в законе прописаны полномочия органов, накладывающих санкции, и порядок их наложения, отступление от которого недопустимо.
20 декабря 2008 
